В журнале «Наука и жизнь» за 1993 год опубликовали статью о втором медицинском мнении. В статью вошли выдержки из книги американского доктора Изадора Розенфельда, где он рассказывает многочисленные случаи из своей практики, когда дополнительная консультация, второе мнение спасали жизнь пациента. С момента публикации прошло уже более 20 лет, но и по сей день пациенты иногда вынуждены обращаться за советом к нескольким специалистам.

Чаще всего люди склонны выбирать симпатичного и авторитетного для себя доктора и безоглядно доверять ему все вопросы собственного здоровья. Мол, нечего по врачам бегать.

А был ли инфаркт?

В своей книге доктор Розенфельд приводит один интересный пример. Сорокалетний мужчина пришел на плановый осмотр, на ЭКГ врач заметил изменения, характерные для людей, перенесших инфаркт. Но так как пациент на боли не жаловался и никаких особенностей в самочувствии не припомнил, решили, что инфаркт протекал бессимптомно. Врач рекомендовал впредь меньше волноваться и по возможности уйти с работы. Обеспокоенный пациент выполнил все советы доктора и в самом расцвете сил оставил свой бизнес. Следующие тридцать лет он старел, дряхлел и скучнел. Пришлось ограничить общение с друзьями, отказаться от личной жизни — лишние переживания и яркие эмоции показались мужчине теперь непозволительной роскошью. Когда в 76 лет он пришел к кардиологу, врач не обнаружил на ЭКГ ничего подозрительного. А то, что ранее показалось другому доктору последствиями инфаркта, оказалось синдромом ВПВ (Вольфа, Паркинсона, Уайта) — биоэлектрической аномалией, не опасной для здоровья. Сложно представить, что испытал пациент, отказавшийся от настоящей жизни в пользу несуществующей болезни.

Когда третий не лишний

Мораль истории проста: не нужно безоговорочно принимать на веру диагноз. Каким бы именитым ни был ваш доктор и сколько бы хороших отзывов о нем вы ни слышали.
Где лучшая медицина в мире — подвижная наука, каждый день в ней появляется что-то новое, какие-то дополнительные возможности. Если предположить, что доктор ведет стабильную практику, остается на дежурства и занимается собственной научной работой, то времени на мониторинг всех новых исследований у него остается не так и много. И в любом случае, как известно, одна голова — хорошо, а две — лучше. А при постановке сложного диагноза, и третье мнение лишним не будет.

Что делать, когда несколько диагностов изучили одни и те же анализы, а выводы у всех разные? Тут специалисты советуют опереться на собственную интуицию. Если доктор предложил лечение, а ваше тело его отторгает и самочувствие не улучшается, ищите дальше. Если вы чувствуете, что в организме что-то не так, а врач не видит причины, значит, нужно мнение другого специалиста. В конечном итоге, самая главная цель медицины — избавить вас от болезни. И неважно, сколько докторов для этого потребуется.